[ neuer Eintrag ]
Nee, das ist Jörg Kantel, der SWR: http://www.schockwellenreiter.de
Der Inhaber von rbb.de hat umgekehrt den Sender verklagt, um diesem zuvorzukommen. So ist das ja mit dem blöden Markenrecht - obwohl er die ältere Marke hatte, mußte er das tun, um nicht auf Dauer die Rechte an seiner Marke und damit dann auch Domain zu verlieren...
Leider hilft es jedoch nichts, weil bis zur höchsten Instanz rechtlich erzwungen wurde, daß man der Gebührenpflicht nicht durch "Filtern" entkommen kann. Wurde mit Fernsehempfang ja auch schon versucht (= in der Antennenanlage alle ÖR-Sender ausfiltern).
Einer von etlichen, die nichts verstanden haben...
Daß viel Mist drauf ist, ist klar, wenn man dauernd Mist rein schreibt. Deshalb ist das Gästebuch nun auch für neue Einträge abgeschaltet. Und was die "Schuldfrage" betrifft, mal kurz zum Nachdenken: Wer hat frühere Abmachungen als ungültig ignoriert, wer wollte ans E-Mail-Postfach des anderen und wer wer hat geklagt?
Wer es (noch) nicht versteht und fragt ist mir 1000x lieber als alle die, die nur sagen "ist schon richtig so, Fritz Pleitgen mußte schließlich sagen, wer der Herr im Haus Roth ist" (ja, auch solche Äußerungen bekam ich zu hören).
1. zu jener Zeit waren "Catch all"-Accounts üblich. Deshalb hatte ich die Plage mit all den Mails an Warburg Dillon Read. Einen Bounce nicht existenter Adressen hatten nur sehr große Provider wie T-Online oder Compuserve. Heute hat man wegen des irrsinnigen Spams eigentlich überall eine Abweisung ungültiger Adressen.
Ein Jahr nach dem Streit - nur da hatte ich die Domain ja gar nicht mehr - bot der Sender auch an, auf der wdr.org keinen Mailserver aufzusetzen. Aber halt erst ein Jahr später, da war die Domain ja längst nicht mehr bei mir. In der Zeit hatten sie bereits ebenfalls Ansprüche auf wdroth.de erhoben.
2. das war aber nicht der Fall in den 51 Stunden, um die es damals ging. Nachdem mein Anwalt Herrn Fitkenscher vom westdeutschen Rundfunk das Problem mit den E-Mails erklärt hatte und daß ich 14 Tage wollte, um meinen PC und das ISDN wieder aufzubauen, die bereits seit 14 Tagen aufgelaufenen Mails abzurufen (wo ich das letzte Mal in Hamburg war) und alle Leute zu informieren, bekam der erst so richtig Interesse und stellte klar, er wolle die Domain sofort in Besitz des Senders bringen, bevor ich nochmal darauf zugreifen könnte.
Mein damaliger Provider erklärte mir dann, wenn ich die Domain nicht mehr hätte, könnte ich nicht mal mehr die bereits auf dem Mailserver liegenden Mails abholen - bei Speedlink war die jeweilige Domain als POP3-Server einzutragen.
Es wäre schlauer gewesen, zu unterschreiben und dann zu lügen und die Sache solange zu verschleifen, bis ich die Kiste und das ISDN wieder aufgebaut und die Mails abgeholt hätte. Allerdings bin ich halt ehrlich. Dafür hat mich das LG Köln abgestraft und sogar zum offenen Gesetzesbruch gezwungen (mit dem Verbot des gesetzlich vorgeschriebenen Impressums).
Was man von einer Justiz und einem öffentlich-rechtlichen Rundfunksender halten soll, die extra "ein abschreckendes Exempel statuieren" (wörtliche Äußerung des Richters), um Gesetzesverstöße zu erzwingen, kann sich jeder selbst denken.
Wolf
Tja, kann ich gut verstehen, ich würde da auch nicht arbeiten wollen, wo ja sogar der Pressesprecher Rüdiger Oppers den eigenen Mitarbeitern bei einer arbeitsrechtlichen Auseinandersetzung in den Rücken fällt...
Ich hoffe, Du erlebst nie, was mir geschehen ist, nachdem Du denen die Freundschaft gekündigt hast! Und danke.
Script by Alex 2003